 |
| France,2013.和我一樣怕曬黑的韓國男生XD |
歷史旅遊與文化老師在上課時講到，關於旅遊的真實性和解釋。
麥坎內爾（1976）：舞台化的真實（Staged Authenticity）
為了刺激旅遊消費對當地環境加以演繹的一系列活動。舞台前區（前台），及遊客接觸當地環境和居民的地方，是經過一番粉刷。
在表面上和後台後區的的場所（居民及其在日常生活）非常相似，但後區是遊客難以接觸到的。在許多情況下，旅遊者很難區分舞台化的真實體驗與真實的遺址體驗。舞台化的真實可能造成商業化產品；可能存在著虛構、歪曲、過濾和美化歷史。
你可以看到，光是老師上課引用的學者及理論，就比金大好非常多。上到這一刻我根本跪著上。當時暑假在東歐旅行到非常不耐煩，覺得自己看到的一切事物都是假象，原來有個專有名詞叫做「舞台化的真實」啊。（詳見：伊斯坦堡時間凌晨一點），原本還覺得人是旅遊中最真實的，但「人」真的可以成為要前往的景點的目標嗎？我的意思是，樟湖的理事長和水瓶阿伯人超好、好到讓你感動，但觀光客可以慕名為他們而來，體驗他們的「好」嗎？而像我這樣覺得景點是被包裝的、是假的，難道真的有辦法體驗到真實（或是有義務讓我體驗到真實）嗎？那些原本的真實，就應該要被我們這種觀光客凝視嗎？
（後來我是真的覺得，旅遊就是與工作和生活疏離的人們跳脫的一種方式，到各個地方斷章取義證明自己還存在。幹，如此消極的態度我怎麼敢發在臉書上啊哈哈哈哈哈，馬上被刪好友。）（不知道欸，可能要再讀更多書看更多陳述才會更清楚）
東歐到伊斯坦堡，我想雖然一切景物看起來都是假的，但友情與情愛至少是真的吧，是真的吧。Ｍ是真的吧？
＊
「今天許芳宜走的時候，我們一行人在登機門口目送她下要進登機室的手扶梯，她回頭跟我們揮手道別，米蘭達說，我們得一直揮手揮到她看不見我們為止。欸，魔頭男在去年跟今年都這樣對我欸，我以為這是件多浪漫、多講義氣的事（我和魔頭男是好朋友，還是用義氣比較恰當），我把那些他目送我的摩門特看得那麼特別，結果，我今天輕易的就對一個根本沒有什麼感情的人這樣做了。還有啊，那些看起來很紳士的，走在你前面為你開門、幫你開車門，全部都是可以訓練出來的。哎，欸，唉，我也不知道要怎麼講啦，魔頭男也搞不好只是被訓練出來的，其實根本不想對我這麼做。」
『你是許芳宜嗎？你是講者嗎？他跟你在一起的時候是在工作嗎？他是真心想要這樣對你啦，你不要想那麼多。』室友阿玹。
＊
（好吧，但，不知道他對多少女生都這樣了。）
（幹，我們還是回到從前。當一個覺得自己背著背包就在壯遊、就可以看到真實世界的人好了。誰管它真的假的、誰管舞台化的真實。滾出去就是了啦。）
